Ipamorelin vs CJC-1295: GH-Releasepeptide im Vergleich
Zwei Wachstumshormon-freisetzende Peptide mit sehr unterschiedlichen Mechanismen. Oft kombiniert statt gegeneinander abgewogen.
Ipamorelin und CJC-1295 sind die beiden meistdiskutierten GH-Release-Peptide auf dem Forschungschemikalienmarkt. Oft zusammen in anekdotischen Protokollen zur Nachahmung jugendlicher GH-Pulse ohne Nebenwirkungen exogener GH-Injektionen. Keines ist zugelassen für menschlichen Gebrauch.
Schnellvergleich
| Ipamorelin | CJC-1295 | |
|---|---|---|
| Klasse | GHRP — Ghrelin-Rezeptor-Agonist (GHS-R) | GHRH-Analog |
| Wirkung | GH-Puls via Ghrelin-Rezeptor an Hypophyse | GHRH-Rezeptor, fördert GH-Synthese/Freisetzung |
| Varianten | Eine Form | Mit DAC (6–8 Tage HWZ) oder ohne DAC / "modified GRF 1-29" (~30 min) |
| Cortisol/Prolaktin | Minimal — gilt als saubertes GHRP | Minimal |
| Humanstudien | Phase II (post-op Ileus) — eingestellt | Phase I/II (Schlaf, GH-Mangel) — eingestellt |
| Status | Nicht zugelassen. WADA-verboten | Nicht zugelassen. WADA-verboten |
Wie sie sich unterscheiden
Ipamorelin und CJC-1295 treffen verschiedene Rezeptoren an der Hypophyse — Kernursache für Stapelung statt Substitution. Ipamorelin bindet Ghrelin-Rezeptor (GHS-R1a) — scharfer pulsatiler GH-Anstieg ohne Cortisol-/Prolaktin-Erhöhung (👥 Mensch, Pharmakologie). CJC-1295 ist GHRH-Analog und bindet GHRH-Rezeptor über andere Signalkaskade. Kombination produziert größere GH-Pulse als einzeln. Siehe vollständige Übersichten Ipamorelin und CJC-1295.
Mit DAC vs ohne DAC
CJC-1295 in zwei Formen. "Mit DAC" enthält Drug Affinity Complex — Maleimidgruppe, die an Albumin bindet und HWZ auf ca. 6–8 Tage verlängert. "Ohne DAC" (modified GRF 1-29) HWZ ca. 30 Minuten. Mit-DAC-Version erzeugt anhaltende GH-Baseline-Erhöhung; ohne-DAC Pulse nahe an physiologischer Freisetzung.
Welches wählen?
Keines FDA-zugelassen. Beide WADA-verboten. Beide "research use only". In Forschungsprotokollen werden sie typischerweise kombiniert — Ipamorelin für Puls, CJC-1295 (meist ohne DAC) für tonische GHRH-Stimulation. Für WADA-Unterworfene disqualifizierend. Peer-reviewed Humanevidenz für Einzelanwendung ist dünn.
Quellen
- Teichman S.L. et al. "CJC-1295…" JCEM, 2006. PubMed 16352683
- Raun K. et al. "Ipamorelin…" Eur J Endocrinol, 1998. PubMed 9849822